KEIN ZIEL ZU KLEIN
67% der KMU wurden Opfer eines Cyber-Angriffs – Drucker sind oft das Einfallstor für Hacker.
Wenn wir uns Hacker vorstellen, die es auf Unternehmen abgesehen haben, neigen wir dazu, uns vorzustellen, dass sie hinter größeren, globalen Organisationen her sind. Die Realität sieht jedoch so aus, dass kleine und mittlere Unternehmen (KMU) ein ebenso attraktives Ziel sind – vielleicht sogar noch attraktiver, weil ihnen weniger Ressourcen zur Verfügung stehen, die sie für die Sicherheit ausgeben können. Laut einer neuen Studie von Sharp wiegen sich KMU in einem falschen Sicherheitsgefühl – denn in vielen Fällen haben sie keine grundlegenden Schritte zur "Selbstverteidigung" unternommen.
20% der Befragten aus KMU gaben an, dass sie überhaupt keinen Sicherheitsprozess haben, der regelt, wie ihr MFP verwendet wird.
Heute fallen KMU Cyberangriffen zum Opfer, auf die sie einfach nicht vorbereitet sind. Viele lernen auf die harte Tour, dass Hacker nicht nur bereit sind, nach ihren Daten zu suchen, sondern dass sie auch bereit sind, weniger konventionelle Methoden anzuwenden und dafür neue Endpunkte auszunutzen.
Angeschlossene Geräte wie Multifunktionsdrucker (MFPs) sind zum Einstiegspunkt der Wahl für zunehmend opportunistische Datendiebe geworden. Für KMU verschärft dies ihre wachsenden Herausforderungen im Bereich der Cybersicherheit noch weiter.
Um herauszufinden, wie genau KMU auf diese wachsende Bedrohung reagieren, hat Sharp vor kurzem eine neue europäische Studie in Auftrag gegeben, die speziell untersucht, wie sich das Verhalten bezüglich Drucksicherheit in der KMU-Gemeinschaft verändert. Was wir gefunden haben, war sehr interessant, hat aber mehr beunruhigende Fragen aufgeworfen als Fragen beantwortet.
Aber Sicherheit ist nicht nur eine Frage der Technologie, sondern auch des Verhaltens. Ein MFP befindet sich in der Regel an zentralen Standorten, wo es für das Personal leicht zugänglich sind – und damit auch für Dritte, die sich im Gebäude aufhalten. Die Mehrheit der von Sharp befragten Büroangestellten sagte, dass jeder das Büro-MFP benutzen könne und dass dafür keine Authentifizierung erforderlich sei. Und nur 22 % der Befragten bezeichneten die im Ausgabefach verbliebenen Ausdrucke als potentielles Sicherheitsrisiko - obwohl fast ein Viertel (24,5 %) angab, auf einem Drucker vertrauliche oder sensible Informationen gefunden zu haben; und mehr als 10 % haben Informationen auf einem Drucker hinterlassen, von denen sie nicht wollten, dass Chefs oder Kollegen sie sehen.
Dieses mangelnde Sicherheitsbewusstsein hat logischerweise Auswirkungen auf die Festlegung von Richtlinien und die Ausbildung von Mitarbeitern. Warum sollten Sie schließlich Richtlinien erstellen, um einer Bedrohung zu begegnen, von der Sie nicht wissen, dass sie existiert, oder Menschen darin schulen, auf Gefahren zu achten, von denen Sie glauben, dass sie nicht existieren? Und diese Annahme stimmte mit den Ergebnissen der Sharp-Umfrage überein: 20% der KMU gaben an, keine Sicherheitsprozesse für ihre MFPs zu haben, und 40% der Befragten gaben an, nie eine Schulung oder formelle Beratung zum sicheren Umgang mit einem MFP erhalten zu haben.
Teilen Sie diesen Artikel
© 2019 Sharp Electronics | Terms of Use | Privacy Policy | Cookies